本文目录一览：

• 1>四川新增1例确诊:无症状感染者转确诊,伊朗转泰国回蓉
• 2>成都新增确诊与兰州病例有轨迹重叠(附详情介绍)
• 3>扩散丨成都新增1例境外输入确诊病例,详细轨迹公布→

四川新增1例确诊:无症状感染者转确诊,伊朗转泰国回蓉

月2日0-24时，四川省新增1例新型冠状病毒肺炎确诊病例，为境外输入无症状感染者转确诊。具体情况如下：病例基本信息：患者马某某，男性，23岁。行程轨迹：3月1日从伊朗出发，经泰国转机，于3月10日抵达成都。隔离与诊疗：抵达后即接受隔离医学观察和动态诊疗。确诊时间：4月2日确诊为新型冠状病毒肺炎。

月24日0-24时，四川新增境外输入确诊病例1例、境外输入无症状感染者1例，具体信息如下：新增确诊病例：1例，为境外输入病例，系12月23日无症状感染者转确诊。新增无症状感染者：1例，为境外输入病例，12月23日自埃及乘机抵蓉，12月24日诊断为无症状感染者。

月27日0-24时，全省新增无症状感染者3例，除1例本土外，境外输入2例（在成都市），1例为2月15日自中国香港乘机抵蓉进行隔离，1例为2月23日自柬埔寨乘机抵蓉进行隔离，均于2月27日诊断为无症状感染者，当日转为确诊病例3例，当日解除集中隔离医学观察0例，尚在集中隔离医学观察57例。

成都新增1例境外输入无症状感染者，系菲律宾归国人员，无市内停留场所，同机人员核酸检测均为阴性。 以下是关于该无症状感染者的具体情况及流感疫苗6大常见问题的详细解新增无症状感染者情况感染者信息：蒲某某，男，30岁，四川自贡人。2019年12月到菲律宾旅游，后因疫情滞留当地。

四川昨日（9月10日0-24时）新增境外输入“1+1”，具体为1例确诊病例和1例无症状感染者，相关情况如下：新增境外输入确诊病例来源及行程：该病例为境外输入，9月8日从菲律宾乘机到柬埔寨转机，于9月9日抵达成都（蓉），9月10日确诊。病情情况：属于新型冠状病毒肺炎确诊病例。

成都新增确诊与兰州病例有轨迹重叠(附详情介绍)

与兰州确诊病例轨迹重叠情况重叠时间：10月20日、22日。重叠地点：兰州市大唐宫及金港糖酒市场。具体情况：根据最新的大数据排查信息，成都新增确诊病例在这两天分别于上述地点与兰州当地确诊病例有明确的时空轨迹重叠。这意味着在这两个特定的时间和地点范围内，成都病例与兰州病例有过共同的活动空间，增加了疫情传播和交叉感染的可能性。

成都有关部门在发现确诊病例以后，就对该确诊病例的行动轨迹进行排查，发现该确诊病例与兰州病例有轨迹重叠，可见两者为同一传播链。根据有关部门给出的流调记录，该名病例在10月20日和22日曾经在兰州市与当地的确诊病例有过时空轨迹重叠。

源头关联人员情况：四川成都确诊病例系江苏一企业常驻成都负责西部业务的人员，10月8日起先后前往陕西西安、宁夏银川和甘肃兰州等地出差。20日、22日分别在兰州市大唐宫及金港糖酒市场与当地确诊病例有明确时空轨迹的重叠。

病例13：居住于双流区香榭园林二期小区，系病例2的密切接触者，4月3日核酸检测阳性，诊断为确诊病例。病例14：省外来蓉人员，暂住于锦江区成都尼依格罗酒店，3月31日自省外来蓉，系病例2的密切接触者，4月3日核酸检测阳性，诊断为确诊病例。

但这家公司确诊的员工之所以感染病毒，是因为他出差时与兰州确诊病例在同一时间同一地点，也就是说成都确诊病例是兰州确诊病例的密切接触者。但让人气愤的是，该员工在兰州出差回来后故意隐瞒行程，没有向企业详细汇报行程，企业也没有严格落实各项防疫措施。

扩散丨成都新增1例境外输入确诊病例,详细轨迹公布→

1>月19日成都新增1例境外输入确诊病例，为55岁男性河南周口籍患者董某某，其详细轨迹及处置情况如下：患者基本信息与行程轨迹患者身份：董某某，男，55岁，河南周口人，长期在菲律宾工作。核酸检测史：2020年8月14日在菲律宾接受新冠病毒核酸检测，结果为阴性。

2>月24日，成都市新增1例境外输入确诊病例和1例境外输入无症状感染者，新增确诊病例无市内停留场所，未形成活动轨迹。以下是详细情况：新增病例总体情况 5月24日，成都市新增1例境外输入确诊病例，新增1例境外输入无症状感染者。

3>月25日，成都市新增1例境外输入确诊病例（由无症状感染者订正）和1例境外输入无症状感染者。具体信息如下：新增境外输入确诊病例患者情况：女性，67岁，中国籍。行程轨迹：从西班牙出发，经法兰克福乘坐CA432次航班，于10月23日抵达成都。入境后立即被集中隔离。

4>月17日成都市新增1例境外输入新冠肺炎确诊病例，患者为34岁浙江丽水籍男性，长期在意大利米兰工作，海关入境检疫发现可疑症状后送医确诊，无市内停留场所；同日5名患者治愈出院。新增境外输入确诊病例情况患者基本信息：男性，34岁，浙江丽水人，长期于意大利米兰工作。